1918年最強ドイツ軍はなぜ敗れたのか
飯倉章『1918年最強ドイツ軍はなぜ敗れたのか ドイツ・システムの強さと脆さ』文春新書、2017
しかしこの本の価値は、通史的な戦史を理解させるだけでなく、それを通じて、ドイツとドイツ人の強みと弱みを明らかにしていること。日本以上に集団的、組織的な社会（日本は組織としては大したことはなく、ムラ集団の結束以上にはなってない）を形成しているのがドイツ。
能率のよい組織ということでは、一番なのだろうが、そういう組織によくありがちな、融通が利かないということの悪影響がまともに出まくったのが、第一次世界大戦。
組織の上の人（皇帝、首相、参謀総長、参謀次長ら）が、お互いに相談できておらず、意思疎通ができていない状態で、もともと決められている路線をひたすら突っ走って、限界を越えてしまった結果負けてしまったという、どこにもありそうなこと。しかし、ドイツの場合、効率がいいだけ、そういう状態でもなんとか戦線を守ることができており、限界まで戦えた。
逆に、1918年春季攻勢では、「個別の戦いではよくやれていたが、結局目標は達成できなかった」ことで、早く限界点に達してしまった。むちゃをしなければ、もっと戦いを長引かせることができたのだろうが、アメリカが参戦してくる前に戦争を片付けなければならないので、これを避けられなかった。
アメリカが参戦してきた理由は、無制限潜水艦戦で、これを無理やりやった理由は、イギリスを早く降伏させるため。すべての手が裏目に出ているが、それはリスクコントロールができていなかったことと、上層部の視野が狭すぎたことによる。
いろいろと考えさせられることが多かった。ドイツは今でもこれ。
